如果是DVD光驱，速度稍微快一点，一般纯DVD光驱能达到24倍速。DVD的基准速度是1.4MB/s，所以24倍速大约是33.2MB/s。这个速度大概也就相当于一般机械硬盘的水平。如今比较好的U盘都能达到这个速度，而如果是SSD固态硬盘的话，速度那就更快了。而且值得一提的是，光盘的写入速度比读取速度还要慢得多，体验非常糟糕。
听说光盘保存数据容易坏？为什么？一般光盘可以保存数据几年？
最后是噪音问题。光盘在读取时的动静就不小，那种旋转的嗡嗡声让人心烦。而在刻录时，动静更是惨烈，噪音非常大，严重影响使用体验。尤其是在安静的环境下，这种噪音会显得格外刺耳。综合考虑速度、容量、便携、寿命、查找效率和噪音，光盘确实不是一个理想的现代数据存储方案。
寿命问题是光盘最核心的痛点。CD和DVD都是有寿命限制的，而且光驱的寿命更短。只读光盘相对好一些，绝大部分能坚持超过10年。但刻录盘的情况就不乐观了，大概5年左右基本就能坏掉一半。虽然档案级DVD如果精心保存能超过20年，但这属于极少数情况。大家都不想自己的数据放几年后就完蛋吧。
除了速度慢，容量问题也是光盘的一大短板。一张普通的CD盘容量通常只有700M，而双层DVD的最大容量也就15G。至于更高级的BD刻录盘，至今为止并没有真正流行起来，市场接受度不高。这意味着在存储大量数据时，你需要准备非常多的光盘，既占地方又不方便管理。
找东西的麻烦也是光盘的一大缺点。在硬盘里放几百部电影，找起来非常快，甚至不用提在线播放搜索一下就直接出来的情况。但如果是几百张光盘堆在那里，找起来就非常心塞，需要一张一张翻找，效率极低。相比之下，数字化的文件管理要高效得多，光盘的检索方式显得非常原始。
关于光盘读取速度，这其实是一个很大的槽点。因为光盘在读写时都需要旋转，而且还是在空气中裸露旋转，导致效率低下。比如常见的CD光驱，台式机通常是52倍速，笔记本内置或超薄外置的是48倍速，而基准速度是150KB/s。算下来52倍速也就是8.4MB/s，这个速度随便一个好点的现代U盘都能轻松超越，完全无法与现代存储介质相比。
便携性方面，光盘非常不便。你不能裸盘携带，必须加上壳子，但加上壳子后体积就不小了，携带起来非常麻烦。相比之下，U盘或移动硬盘小巧轻便，随时可以揣在口袋里。光盘的这种物理形态使得它在日常使用和数据迁移中显得非常落后，容易丢失或损坏。
从标称的平均无故障时间来看，硬盘是100万到120万小时，约合114年到137年；光盘标称100年；光驱是10万小时。但是，谁见过用这么久不坏的硬盘或光驱呢？光盘同理，实际寿命真的没厂家说的那么久。只读光盘寿命确实长，但只适合放电影、软件这种出厂固定的数据。
在数据可靠性方面，真正的做法并不是指望某个介质可以长时间保存资料，而是进行多份备份。备份加上使用数量要大于等于3，并且定期互相校验。如果出现某一份资料和其他备份不一致，就对不一样的那份进行修正。因为当资料海量时，即使损坏几率再低，实际损坏的数量都不会少，单靠光盘这种单一介质无法保证安全性。