应用服务器和数据服务器的区别是什么？

这个对比有点过于简化了。现在的Web应用很多也是计算密集型的，比如运行Java/Spring或Node.js的高并发场景，对CPU和内存的压力并不比某些轻量级DB小。单纯说“应用服务器硬件要求宽松”容易误导新手，实际上取决于具体业务逻辑，而不是服务器类型本身。

这个对比挺实在的。确实，以前总觉得服务器都得顶配，其实分工明确后，应用层往往更吃IO和网络，数据库才是吃CPU和内存的大户。不过现在的趋势是软硬解耦，很多云原生应用对资源的弹性要求变了，不能一概而论，但大方向上你说的没错。

这个对比其实挺有意思的，很多人容易忽视带宽对于应用层的影响。不过话说回来，现在的Web应用很多都依赖后端微服务和实时数据交互，单纯说网页服务器CPU压力小可能有点片面，尤其是高并发场景下，应用服务器的计算瓶颈往往比网卡更明显。

这个对比有点笼统。实际上应用服务器的硬件瓶颈往往在于内存和CPU的多核处理能力，特别是高并发场景下JVM的GC停顿比网络带宽更致命。至于FTP，现在很少单独部署了，更多是整合在NFS或对象存储里，单纯看网卡速率已经不能代表整体性能了。

确实，数据库才是真正的“资源吞噬者”。毕竟应用层很多时候只是做做逻辑判断和渲染，而数据库得时刻应对海量数据的并发读写和事务处理，CPU和内存压力完全不在一个量级。不过FTP那个例子稍微有点偏题，FTP现在用得少了，更典型的对比应该是Web服务器和DB服务器。