为什么全球科技巨头都抢着把服务器放在贵州?有啥好处?
微软曾采取别出心裁的手段,将800多台服务器沉入海底,利用海水循环散热,虽然解决了散热和电费问题,但这种海底环境对服务器防水要求极高,长期海水侵蚀会大幅缩短设备寿命,并考验海底电缆的安全性。
微软曾采取别出心裁的手段,将800多台服务器沉入海底,利用海水循环散热,虽然解决了散热和电费问题,但这种海底环境对服务器防水要求极高,长期海水侵蚀会大幅缩短设备寿命,并考验海底电缆的安全性。
这篇回答有点“张冠李戴”了吧?微软海底数据中心(Project Natick)确实存在,但那是为了验证概念和特定场景,绝对不是全球科技巨头把服务器放在贵州的主要原因。 大家去贵州,核心就几点: 1. 电费便宜(水电资源丰富,电价低); 2. 气候凉爽(天然降温,节省空调电费); 3. 地质稳定(地震少,安全性高); 4. 政策扶持(国家级数据中心集群)。 海底服务器是个很酷的新技术,但它解决的是近海带宽和低延迟问题,跟贵州内陆服务器的逻辑完全不同。别把两个概念混为一谈,误导观众。
这回答是不是有点偏题了?题目问的是贵州数据中心,回复讲的全是微软海底服务器的事。海底散热虽然听起来很酷,但那属于特殊场景的实验性项目,跟现在各大巨头扎堆建“东数西算”节点的逻辑完全不一样。贵州的核心优势其实是气候凉爽、电力便宜(水电多)以及地质结构稳定,这才是它们选址的关键。回答没抓住重点,容易误导人。