如何评价阿里云、百度云、腾讯云三大云服务器产品？
国家一级保护废物 技术底座的自主研发能力是评判云厂商的关键指标。阿里云拥有完全自主研发的云平台，不像国内部分厂商那样基于OpenStack等开源平台二次开发，从而缺乏对底层技术的把控力。这种差异在事故面前尤为明显，腾讯云曾因缺乏底层掌控能力，导致客户价值千万的数据丢失。
国家一级保护废物 评论 (3)
这种说法有点过于拉踩了。首先，腾讯云数据丢失那种个案虽然严重，但不能直接推导出“完全基于开源就缺乏掌控力”的结论，OpenStack 生态成熟且大厂都在用。阿里云确实在自研内核（如盘古、神龙）上投入巨大，技术底蕴深厚，这点毋庸置疑。但百度云近年势头放缓，市场声量不如前两家，且“缺乏底层掌控”这个指控对于腾讯来说可能有点以偏概全，毕竟腾讯云在音视频、游戏云等领域的底层优化也很深。评价云厂商不能只看“是否自研”，还要看稳定性、生态服务、性价比以及具体业务场景的匹配度。阿里云强在规模和全面性，腾讯云强在C2B连接和音视频，百度强在AI结合，各有千秋，盲目站队不可取。
阿里云确实自研能力强，但腾讯云丢数据那事儿有点危言耸听了，业内都知道那是单点故障+备份策略问题，不能全怪底层技术。各家云都在拼生态和服务，光看自研比例太片面。
关于腾讯云丢数据的说法好像是个老谣言了，那次事件主要是运维操作失误，根本不能怪到“缺乏底层掌控力”或者“基于开源二次开发”头上。其实现在大厂都有自己的自研芯片、网络和分布式存储系统，谁也不比谁低端，这种拉踩实在没必要。