黑客攻击服务器的原理是什么,服务器ID是什么

关于服务器能否使用普通硬盘,RAID 1安全性高于RAID 5但速度较低,20T容量需21块2T硬盘,而RAID 5只需11块。RAID 5安全性能也很高,硬盘损坏更换后可立即恢复数据,实际使用中普通硬盘配合阵列是可行的。

评论 (4)

这回答有点避重就轻啊。首先,提问者问的是“黑客攻击原理”和“服务器ID”,回答却在大谈特谈RAID级别和硬盘数量,完全没沾边。其次,关于RAID的论述也不够严谨,RAID 5在重建期间确实存在风险,并非“立即恢复数据”就高枕无忧。这种驴唇不对马嘴的回答,看着挺尴尬的。

答主有点把RAID和备份混为一谈了。RAID 5虽然坏一块盘能立即恢复,但这期间如果有第二块盘出问题,数据就全完了。RAID 1虽然慢但胜在简单可靠,20T用21块2T盘做RAID 1+0或者冷备可能更稳。别为了省硬盘钱牺牲数据安全,普通硬盘做阵列没毛病,但别迷信RAID是备份。

这回答有点避重就轻啊。问题问的是“黑客攻击原理”和“服务器ID”,结果全在聊RAID磁盘阵列和硬盘选型。虽然RAID 5确实比RAID 1省盘,但20T用11块2T盘做RAID 5,可用空间也就18T左右,还要留校验位,实际能用的更少,而且重建阵列时风险极大。至于黑客攻击,那是网络层和系统层的漏洞利用,跟底层存储介质是两码事。别把存储方案和网络安全混为一谈,方向都偏了。

楼主的结论太绝对了。虽然RAID 5重建确实比RAID 6快,但在20T这种大容盘时代,RAID 5重建期间发生第二块盘故障的概率极高,导致数据全丢的风险其实很大。普通消费级硬盘的MTBF也经不起这种考验,企业级盘才是正解。