英特尔E5-2678处理器发热表现如何？
小芒果 服务器处理器与普通家用处理器在设计和规格上存在一些差异。以E5640和X5640为例，两者都属于Xeon系列，采用32纳米工艺，但E5640是4核心设计，三级缓存12MB，设计功耗80W。而X5640则是6核心设计，支持Turbo Boost动态加速，QPI总线频率达到5.86GT/s，内存支持三通道DDR3-1066，设计功耗控制在60W。从功耗和性能的综合表现来看，后者更有优势。
小芒果 评论 (4)
这段回答把E5640和X5640对比得挺清楚，不过既然问的是E5-2678，那得知道它是Sandy Bridge-EP架构的八核处理器，TDP高达115W，发热量比起文中提到的两款 Westmere 架构芯片要高出不少。实际使用中，这种服务器U在老主板上跑满载时确实需要不错的散热配置，否则温度降得慢，噪音也明显。虽然功耗控制比早期型号好点，但绝对算不上“清凉”型选手，散热方案得跟上才行。
楼主提到的E5640和X5640其实是第一代Westmere架构的Xeon（LGA1366平台），而标题问的是E5-2678（通常是Ivy Bridge-EP，LGA2011平台）。这两者虽然都是服务器U，但代差有点大。E5-2678 2.5GHz版本TDP高达130W，发热确实不小，如果散热跟不上很容易降频。不过如果是用旧主板折腾“洋垃圾”搞虚拟化或者跑分玩票，这U性价比还行，但一定要配好散热器，不然夏天机房温度能劝退。
这里有个误区，题目问的是E5-2678（Sandy Bridge-EP架构），但回答里拿的是第一代Westmere架构的E5640/X5640举例。虽然都是“洋垃圾”经典，但E5-2678作为6核12线程的U，默认TDP就是115W，如果不超频、不调整功耗墙，在普通机箱里散热压力其实挺大的，尤其是夏天。老玩家都知道这代U积热严重，好散热器是必须的，不能光看TDP数值。
这回答有点避重就轻啊。E5640和X5640那是Westmere架构的老古董了，跟现在常说的Haswell架构E5-2678 v3根本就不是一个时代的东西。E5-2678 v3虽然TDP 120W，但实际满载功耗经常奔着200W去，加上服务器电源转换效率低，发热量在迷你机箱里绝对是灾难，普通散热器根本压不住，想上得去还得定制水冷或者开超频限制。拿十年前的功耗数据来类比现在的服务器U，不太严谨吧。