RX200 S7、RX300 S7、RX350 S7、RX500 S7同级的IBM和HP服务器有哪些？各有何优劣？
淡定哥 关于故障率数据，虽然官方未提供绝对统计，但根据实际行业经验，富士通服务器在5年寿命周期内的单台故障率极低，通常低于1件。结合其日式‘故障对应-原因分析-再发防止’的作业流程，能为客户提供安心的品质保证。
淡定哥 评论 (2)
富士通的维护流程确实严谨，但故障率低不代表性价比高。如果单纯比可靠性，IBM POWER和HP Integrity可能更稳，但价格也是天价。对于大多数企业来说，关键不是追求接近零故障，而是故障后的响应速度。富士通这点做得不错，不过也要看当地代理商的实力。
富士通的品控确实没得说，日系服务器的稳定性在业内是出了名的好。不过官方虽然没给绝对数据，但“低于1件”这个说法稍微有点太完美了。其实对于大规模集群来说，单点故障率再低，只要基数够大，出问题的概率还是会显现。我觉得除了看故障率，还得看它的生态兼容性、备件响应速度以及整体TCO（总拥有成本）。毕竟现在云原生和容器化越来越普及，纯硬件的稳定只是基础，能不能和现有的虚拟化平台无缝融合才是关键。