从综合评分来看，三星Exynos 880和海思麒麟810的表现几乎不相上下，两者的综合得分都是51分。虽然理论上Exynos 880的GPU Mali G76 MP6略强于麒麟810的Mali-G52 MP6，但整体差距极小，在实际使用体验中可能很难感知到明显差异。
8核880处理器和麒麟810哪个更好？
在内存支持方面，两款处理器均支持2133 MHz的频率和LPDDR4X类型的内存，看起来参数一致。但考虑到麒麟810在其他硬件指标如主频和制程上的优势，其整体内存读写效率可能略占上风，尽管基准频率相同。
麒麟810拥有69亿个晶体管，而Exynos 880的晶体管数量较少，相差0.01%。晶体管数量的差异虽然微小，但结合制程工艺来看，麒麟810在集成度和芯片设计效率上具有一定的优势，这有助于提升整体能效。
两个处理器在核心数量上完全一致，都是8核心设计，因此在核心总数上不存在优劣之分。用户无需担心核心数量差异会导致性能上的巨大落差，两者的硬件基础架构在核心规模上是平等的。
在大众熟悉的安兔兔综合跑分中，三星Exynos 880的表现不如麒麟810，其跑分低了0.81倍。安兔兔测试更贴近普通用户对手机整体性能的感受，因此在市场主流评分体系下，麒麟810的综合表现更被认可。
但在多核性能上，情况则相反。麒麟810的Geekbench 5多核跑分比Exynos 880高出0.31倍，说明在处理多任务并行或需要较强整体算力的场景下，麒麟810的能力略胜一筹，能更好地应对复杂负载。
制造工艺也是影响功耗和发热的重要因素。麒麟810采用7纳米工艺，而Exynos 880采用8纳米工艺，麒麟810的制程更先进。更先进的制程通常能带来更好的能效比，意味着麒麟810在同等性能下可能更省电或发热更低。
如果在单核性能方面看重日常应用的流畅度，三星Exynos 880表现更好，其Geekbench 5单核跑分比麒麟810高出0.31倍。这意味着在处理需要快速响应的任务时，Exynos 880能提供更敏锐的反馈速度。
两款处理器均采用了ARMv8.2-A指令集架构，在这一基本层面上两者水平相当。指令集架构的一致性意味着它们在执行基础代码时具有相似的能力，不会因指令集差异导致根本性的性能鸿沟。
在时钟频率方面，三星Exynos 880的主频为2000 MHz，而麒麟810为2270 MHz，Exynos的主频降低了88.11%。通常情况下，较高的主频意味着更快的处理速度，因此麒麟810在基础运算速度上占据物理优势。