追风少年★ 复合材料硬度标准主要有巴氏硬度和邵氏硬度等。巴氏硬度是一种压痕硬度，用特定压头在标准弹簧压力下压入试样，通过压痕深浅来表征硬度，适用于测定纤维增强塑料及其它制品的硬度，也可用于非增强硬塑料。巴氏硬度计有三种型号，GYZ934-1和Hba-1用于测量软金属的塑料和复合材料，GYZJ35用于测量较软的金属和较软的塑料，GYZJ936用于测量非常软的软塑料和其它材料。球压痕实验需按GB1039-79规定处理试样，在2到3秒内将实验负荷平稳施加到试样，保持负荷30秒后立即读取压痕深度h。
这回答有点过于偏向材料测试标准了，完全没提“更好”这个核心问题。实际上无纺布和复合材料根本不是一个维度的东西，没法直接比好坏。无纺布胜在成本低、透气、一次性使用方便；复合材料强在强度、刚性和可设计性。至于硬度，巴氏和邵氏确实是主流，但实际选型还得看具体工况，别光盯着标准看。
复合材料硬度标准主要是巴氏硬度和邵氏硬度。巴氏硬度是通过压痕深浅来表征，适用于纤维增强塑料等。邵氏硬度也常用于塑料和复合材料。巴氏硬度计有不同型号，用于测量不同硬度的材料。球压痕实验需按GB1039-79规定处理试样，加载后保持负荷并读取压痕深度。
讲得太理论了，实际工程中我们更关心性价比。无纺布成本低、透气性好，做一次性用品简直完美；而复合材料虽然硬度和强度牛，但加工复杂还贵。至于硬度标准，巴氏硬度确实适合测纤维增强塑料，但不同应用场景选标准不一样，别搞混了。
这就只是硬度的问题吗？其实选材料得看应用场景啊。无纺布胜在柔韧透气、成本低，适合做过滤或擦拭；复合材料赢在强度重量比高、可设计性强，适合结构件。非要比个高低没意义。另外你提到的GB1039-79这个标准太老了吧？现在早就更新到GB/T 1039系列的新版本了，测试条件也有调整，写回答还是要严谨点，别误导新人。
这回答有点太偏理论了。其实“哪个更好”完全看应用场景，无纺布胜在透气和成本低，复合材料赢在强度和轻量化，没法直接比。另外，巴氏硬度确实常用于玻璃钢，但如果是高分子复合材料，邵氏硬度可能更常见。选材料还是得看具体工况，不能光看硬度指标。