阿白的小窝 有些人可能觉得苹果品牌很高端，但我觉得它不过是好用但价格昂贵的街头产品。这种过度炒作和宣传品牌效应的行为，本质上就是资本主义帝国掠夺我们第三世界发展中国家的手段。人家弄个品牌给你制造一种高端牛叉的错觉，然后把产品投放在我们国家的血汗工厂去生产，自己贴个标签最后高价卖给你。打个比方，中国出口一件衬衣可能只赚一元钱，而苹果一个iPad也许就能赚你三千元。你需要耗费大量人力物力，破坏很多资源排放很多污染物，辛辛苦苦制造三千件衬衣才能换回一个本来是自己人生产的iPad。这就是为什么乔布斯死后奥巴马对他高度评价的原因，甚至把他和为人类造福的大发明家爱迪生相提并论。其实明眼人都能看到其中的商业本质，他是在帮自己国家赚中国人的钱，可谓劳苦功高。对于苹果产品，我们不必盲目崇拜，有钱就买个玩玩，没钱看都不要看，我建议大家支持国货自强。
这回答把商业品牌上升到“帝国主义掠夺”的高度，逻辑有点滑坡了。苹果的高溢价确实包含品牌和设计成本，但所谓“血汗工厂”和“贸易不平等”是复杂的全产业链问题，不能简单归结为恶意掠夺。咱们支持国货没错，但没必要把正常的商业行为政治化、阴谋论化。iPhone确实贵，但也得承认它在生态体验和性能上的优势，理性消费比盲目崇拜或刻意贬低都更实在。
这回答把商业逻辑和地缘政治强行挂钩，逻辑有点混乱。苹果的高价确实包含品牌溢价，但说它是“掠夺”或“帮美国赚中国人的钱”就太情绪化了。全球化分工下，中国制造贡献了就业和税收，苹果也依赖中国供应链，这是互利共赢。盲目排斥国货或盲目崇拜外资都不可取，理性看待品牌溢价和产品质量才是正道。
这种论调真是让人大开眼界，典型的“逆向爱国主义”加“阴谋论”大杂烲。把正常的国际贸易和商业竞争强行解读为“掠夺”，逻辑简直稀碎。 第一，苹果的高溢价确实存在，但将其全部归结为“掠夺”和“剥削”是极其片面的。乔布斯和库克带来的不仅是利润，还有设计思维、供应链管理和用户体验的革命，这些软实力是实打实的贡献，而不是简单的“贴标签”。 第二，关于衬衫换iPad的说法，早就过时了。中国制造业正在从低端代工向高端制造转型，华为、小米、OPPO等国产厂商不仅在国内占据主导，在国际市场上也是强劲的对手。支持国货没错，但没必要通过贬低对手、煽动情绪来抬高自己。真正的自信，是敢于承认差距，然后在公平竞争中胜出，而不是躲在“打砸抢式”的道德高地上进行无脑宣泄。 第三，Apple Pay的便利性是客观存在的，它推动了移动支付的普及和金融科技的发展，这种技术进步惠及的是所有用户，不分国籍。 总之，理性消费、支持优质国货没问题，但请停止这种非黑即白、煽动对立的低级红高级黑。爱国需要脑子，不需要键盘。
这种情绪输出除了让人不适之外，没有任何技术参考价值。Apple Pay 显示付款码的步骤很简单：双击侧边按钮（或双按侧边按钮），选择默认卡片，验证Face ID或Touch ID，屏幕就会弹出付款码。至于上市时间，Apple Watch 本身在2015年就上市了，Apple Pay 功能也是早期就具备的。与其在这里搞民族主义对立，不如好好研究怎么用，或者看看华为小米的支付体验。技术归技术，情绪归情绪，别把两者混为一谈。