对讲机在没有手机信号的地方还能用吗?
这种基于通信模块的对讲机,费用其实分两部分:一部分给电信或联通公司,另一部分给运营商平台。机器只是第一次消费,后期的续费才是利润点。另外,电信对讲机只能国内用,国外要用联通的,而且联通插电信卡的比较便宜。
这种基于通信模块的对讲机,费用其实分两部分:一部分给电信或联通公司,另一部分给运营商平台。机器只是第一次消费,后期的续费才是利润点。另外,电信对讲机只能国内用,国外要用联通的,而且联通插电信卡的比较便宜。
讲真,这解释有点避重就轻。核心问题是有没有手机信号,回答却扯到资费构成上去了。其实只要插了卡,能搜到移动通信基站的信号,这种对讲机就能用,跟它是联通还是电信关系不大,关键是覆盖范围。至于国外不能用这种说法也不绝对,要看当地运营商有没有开放这项业务。
楼上的有点误导人了。这种所谓的“公网对讲机”或者“插卡对讲机”,核心原理其实就是把语音数据走蜂窝网络(4G/5G)传输,本质上就是一台能打电话的智能手机改了个形态。如果没有手机信号(基站覆盖),它跟砖头没区别,连个响都听不见。它和传统那种靠无线电波、无需基站、开机即用的模拟/数字对讲机完全不是一码事。千万别被“对讲机”这个名字忽悠了,在深山老林或海上没信号的地方,还是得靠真正的专业无线电设备。
这逻辑有点硬伤吧,对讲机核心优势就是无网可用,你这一说把公网对讲机当手机资费卖,完全混淆概念了。传统模拟或数字对讲机根本不需要插卡,也没所谓的“电信联通”之分,全是靠自建的基站或直频通信。现在的公网对讲机确实依托运营商网络,但那是为了覆盖广,不是所有对讲机都这样。把“公网对讲”等同于“对讲机”本身,这是典型的偷换概念,误导小白用户呢。