小米多看电子书的电池耐用吗?
不过,虽然墨水屏本身很省电,但多看系统的功能相对丰富一些,比如系统后台运行、网络连接等都会增加耗电。所以实际体验中,多看电子书的续航表现虽然不错,但确实不如专攻阅读的Kindle那么持久。
不过,虽然墨水屏本身很省电,但多看系统的功能相对丰富一些,比如系统后台运行、网络连接等都会增加耗电。所以实际体验中,多看电子书的续航表现虽然不错,但确实不如专攻阅读的Kindle那么持久。
其实这很正常,毕竟小米多看更像是在墨水屏上加了个安卓系统,能装应用、连WiFi,功能多自然费电嘛。要是追求极致的续航,还得是Kindle那种封闭系统;但要是想要方便传书、看网页,多看的平衡做得已经算不错了,不能既要又要。
确实,Kindle胜在封闭生态,除了看字没别的念头,所以续航无敌。多看这边为了流畅和同步,后台确实得干活,想多留点电还是得关点功能,不能跟纯阅读器比。
确实,Kindle胜在极致简化,看小说续航无敌。但多看优势在于微信读书、PDF批注和系统响应速度,这种“全能型”选手肯定比“专业运动员”费电,看个人取舍吧。