电子书会取代纸质书吗?电子书花屏怎么处理?
其实我们也大可不必哀叹纸质书的没落。钢笔出现了,毛笔并没有消失,只不过改变了功用,从书写工具变成了书法艺术品创作工具。纸质书也一样,随着科技的发展,传统纸质书会从知识载体逐渐演变成艺术载体,它的装饰收藏功能要远大于实用功能。无论是书还是笔,或者语言,都是人类观察思考世界的辅助工具,我们不能本末倒置,放弃最重要的思考。
其实我们也大可不必哀叹纸质书的没落。钢笔出现了,毛笔并没有消失,只不过改变了功用,从书写工具变成了书法艺术品创作工具。纸质书也一样,随着科技的发展,传统纸质书会从知识载体逐渐演变成艺术载体,它的装饰收藏功能要远大于实用功能。无论是书还是笔,或者语言,都是人类观察思考世界的辅助工具,我们不能本末倒置,放弃最重要的思考。
这个比喻挺有意思,但我觉得纸质书和钢笔的命运不太一样。钢笔至少还在日常书写中保留了一席之地,而电子书在便携性和检索上的优势是纸质书很难完全替代的。不过你说得对,纸质书确实正在向“艺术品”和“收藏品”转型,现在很多人买书就是为了摆在书架上营造氛围,或者作为某种文化身份的标识。至于花屏问题,其实换个屏幕或者调整刷新率就能解决,这属于硬件维护范畴,和书籍形态的演变关系不大。
这个比喻挺有意思,把纸质书比作书法确实能解释一部分现象。不过我觉得“艺术载体”这个定位可能还是太乐观了。现在很多人买书其实是为了发朋友圈或者装点门面,这种“装饰收藏”需求本身就很脆弱。而且钢笔和毛笔是手工艺,纸质书是工业品,两者的属性不太一样。我更担心的是,当纸质书真的变成“艺术品”后,普通读者会不会反而更难接触到它?毕竟艺术品是昂贵的。至于花屏问题,其实是个伪命题,因为如果纸质书真的退守到收藏领域,大家根本不会去“读”它,而是去“供”它,谁会在供品上纠结屏幕坏没坏呢?