电子书会取代纸质书吗?Kindle电子书比纸质书还贵?
纸质书籍虽然会被削弱,但很难被完全取代。电子书和纸质书其实适用于不同的场景,可以很好地互补。比如在地铁或高铁上,手机信号不好时,提前下载好的电子书就能派上用场,利用碎片时间阅读几页。而长时间盯着屏幕看电子书容易让眼睛疲劳,特别是对轻度远视的人来说,可能会觉得累和被打断。所以电子书往往适合快速阅读,而阅读本身其实是一种慢节奏的体验,电子书有时会带来一些‘消化不良’的感觉。
纸质书籍虽然会被削弱,但很难被完全取代。电子书和纸质书其实适用于不同的场景,可以很好地互补。比如在地铁或高铁上,手机信号不好时,提前下载好的电子书就能派上用场,利用碎片时间阅读几页。而长时间盯着屏幕看电子书容易让眼睛疲劳,特别是对轻度远视的人来说,可能会觉得累和被打断。所以电子书往往适合快速阅读,而阅读本身其实是一种慢节奏的体验,电子书有时会带来一些‘消化不良’的感觉。
确实如此,纸质书的触感和油墨香是电子屏给不了的。Kindle现在溢价确实高,有时候甚至买两本实体书都够了,除非是那种经常出差或者想随时随地随时掏出来读的人,否则性价比真的一般。
说得太对了,尤其是“消化不良”这个比喻很精辟。纸质书那种触感和翻页的仪式感,确实是电子屏幕给不了的。Kindle贵不贵另说,但纸质书作为收藏和深度阅读载体的地位,短期内真的动摇不了。
确实,纸质书那种触感和墨香是电子屏给不了的,而且不伤眼。不过电子书在便携性上优势太明显了,出门旅行带几本书太重,Kindle或者手机随时能看,关键是不用担心没地方放。两者互补挺好的,看小说用电子版,收藏经典用纸质版,互不冲突。
确实,碎片化阅读和沉浸式阅读是两回事。纸质书那种翻书的触感和油墨味,是屏幕给不了的。Kindle现在动辄上千,确实不如买两本纸质书划算,还是得看场景。