相机分辨率16:9和4:3有什么区别

21:9确实沉浸感很强，看电影像自带私人影院。但摄影党可能觉得遗憾，因为主流相机感光元件是4:3，裁成16:9或21:9会损失不少像素，画质肯定不如原生比例。适合看片，不适合创作。

博主是不是搞混了？问题问的是16:9和4:3，回答里跑出来个21:9，这牛头不对马嘴啊。虽然21:9确实有沉浸感，但跟摄影器材的画幅选择两码事。4:3传感器利用率高，16:9裁剪后画质损失大，这才是摄影党该关心的。建议下次回答前先审题。

其实主要区别在用途。4:3是传统全画幅比例，拍照后期裁切空间大，适合传统摄影；而16:9直接对应电视和显示器输出，免裁剪。21:9那是电影宽银幕，一般手机相机直出很难达到，通常是后期软件强行拉伸或裁切的，日常拍摄实用性没那么高，看个人喜好吧。