会飞的鱼888 徕卡和佳能单反哪个好这个问题，得看两个品牌的定位。如果拿徕卡M系列旁轴和佳能比，肯定是佳能更好用，有自动对焦、高像素好画质的cmos，还有庞大的镜头群，各种焦段的镜头都有，功能也很先进。而徕卡就完全不一样了，操作体验很独特甚至可以说落伍，但非常经典，尤其是镜头做工和成像画质非常精美。从历史角度看，佳能是享受发展成果的企业，徕卡则是创造历史和摄影文化的企业，很多摄影家用徕卡拍出了无数经典照片，徕卡贵就贵在它承载了这段历史和文化的厚重感。
这回答讲徕卡佳能倒是挺有深度的，但人家问的是GT相机64m和bedutycdm啊，完全没对上题哈哈。不过单看你对徕卡和佳能的理解，确实到位，徕卡那个历史文化的厚重感说到点子上了。
这回答有点避重就轻啊。拿M系列旁轴去跟佳能全画幅单反比，本身就是两个维度的东西。徕卡M的精髓在于它的旁轴取景器带来的“无黑屏”体验和纯粹的机械手感，而不是为了追求高像素或自动对焦。如果只看重参数和易用性，确实佳能完胜；但如果追求的是摄影的仪式感和独特的色彩科学，徕卡的价值才体现出来。两者没有绝对的好坏，只有适不适合你的拍摄需求。
这回答太理中客了，徕卡那价格买佳能的旗舰都够呛，还“更好用”？对于大多数普通人来说，徕卡除了发朋友圈可能好看点，实用性真不如同价位的富士或者索尼。而且把佳能说是“享受成果”、“徕卡是创造历史”，这帽子扣得有点大，佳能当年搞自动对焦和画质革命的时候，徕卡还在玩手动呢。不过话说回来，徕卡的金属质感和街拍氛围感确实是一绝，这是佳能给不了的，买它买个“情怀”和“逼格”也没毛病，看个人需求吧。
博主这话说得有点绝对了。佳能确实好用，但拿M系列旁轴去比佳能全画幅单反本身就不太对等，就像拿手工皮鞋比耐克跑鞋，一个拼舒适效率，一个拼情怀格调。不过我也认同，徕卡的溢价确实有一部分是“历史税”。如果你只是为了拍照发朋友圈，佳能完胜；但如果你享受那种机械操作的仪式感，觉得镜头上的螺丝钉都带着温度，那徕卡无可替代。关键在于你买相机是为了“记录生活”还是“表达自我”。
说得好。很多人纠结参数，其实徕卡卖的是“心境”。佳能确实方便，自动对焦快，干活效率高，但徕卡那种手动对焦的仪式感，还有M系列的取景器体验，是其他机器给不了的。贵不在硬件，在于那种不可替代的摄影文化属性。