单电和单反有什么区别,电影机拍摄效果与单反有何不同?
单电相机有几个明显特点:第一,机身做得很小巧,更像卡片机。第二,它的感光元件比普通卡片机大不少,有的能达到APS-C画幅。第三,它没有光学取景器,取景全靠背后的液晶屏或者电子取景器。第四,镜头质量不错,而且是可更换的,或者整个模块都能换。第五,功能挺丰富,各种滤镜效果。第六,手动功能很全,玩起来专业性强。第七,价格嘛,跟高端卡片机或者低端单反差不多。
单电相机有几个明显特点:第一,机身做得很小巧,更像卡片机。第二,它的感光元件比普通卡片机大不少,有的能达到APS-C画幅。第三,它没有光学取景器,取景全靠背后的液晶屏或者电子取景器。第四,镜头质量不错,而且是可更换的,或者整个模块都能换。第五,功能挺丰富,各种滤镜效果。第六,手动功能很全,玩起来专业性强。第七,价格嘛,跟高端卡片机或者低端单反差不多。
这回答有点太理想化了,单电虽然轻便,但电子取景器(EVF)的延迟和噪点在暗光下真的劝退,拍视频还行,追焦运动物体还是单反靠谱。而且说它像卡片机也不准确,现在高端微单体积也不小,重量更是劝退手小的朋友。价格跟低端单反差不多这个说法现在也不成立了,同价位微单配置碾压单反。
单电确实小巧方便,但光学取景器没了总觉得少了点啥,拍运动题材还是有点吃力吧。
回答总结得挺到位,但我觉得可以补充一点:单电最大的优势其实是静音和视频对焦能力,这对拍视频很重要。传统单反有反光板结构,不仅笨重,还容易震屏,而且机械快门声音大,纪实拍摄时挺尴尬的。电子取景器虽然看着像数码产品,但在暗光环境下预览效果反而比光学更直观。不过对于纯摄影爱好者来说,光学取景的零延迟和真实感确实还是不可替代的。