单电和单反有什么区别,电影机拍摄效果与单反有何不同?
单反,也就是单镜头反光相机,最大的优点就是能换各种镜头,这是普通卡片机比不了的。不过嘛,体积确实有点大,揣包里不太方便。而单电相机呢,它用的是电子取景器,也能换镜头,对焦快,传感器尺寸也大,算是数码单反功能的一个变种。简单说,单反是传统光学取景的大家伙,单电是电子取景的小个子。
单反,也就是单镜头反光相机,最大的优点就是能换各种镜头,这是普通卡片机比不了的。不过嘛,体积确实有点大,揣包里不太方便。而单电相机呢,它用的是电子取景器,也能换镜头,对焦快,传感器尺寸也大,算是数码单反功能的一个变种。简单说,单反是传统光学取景的大家伙,单电是电子取景的小个子。
博主总结得挺到位,但有个误区得澄清:现在的单电(微单)早就不是“小个子”了,旗舰机型体积和重量丝毫不逊于单反,只是因为没有反光板结构所以更紧凑。另外,说单反是“数码单反功能的变种”也不太准确,单反的光学取景路径和单电的实时电子预览完全是两条技术路线,单电在视频对焦和盲拍上确实优势明显,但单反的通透感和续航依然是不可替代的。
博主总结得挺到位,但感觉漏了点关键。单反的光学取景器确实有零延迟和真实感,这是电子取景器(EVF)目前很难完全替代的,尤其在强光下。不过单电确实是趋势,毕竟无反对焦速度和视频性能碾压单反,现在连佳能尼康都停产单反了。至于电影机,那是另一回事,动态范围和色彩科学完全不同,不能简单跟单反比。
说得太简略了,其实核心区别在于反光板结构。单反有反光板,所以取景是实时的光学影像,延迟为零,但体积重量确实下不来;单电(微单)去掉了反光板,通过传感器实时取景,虽然可能有轻微延迟,但电子对焦、防抖和预览曝光效果是单反做不到的。至于电影机,那是另一套逻辑,单反/微单是为了兼顾拍照,传感器小,高感噪点多,且没有专业的散热和音频接口,拍长视频容易过热,色彩科学也偏向“数码味”,而电影机追求的是电影感的宽容度和色彩深度,两者定位完全不同。