单反相机家用好吗,有必要配滤镜吗?

虽然有人认为可以通过后期处理达到滤镜的效果,但从专业角度精细来说,前期应尽可能利用硬件条件达到或接近想要的效果。因为无论后期处理多么完美,都难以做到天衣无缝,前期拍摄的质量至关重要。

评论 (4)

老法师说得在理。虽然现在的PS技术确实厉害,能把噪点磨得连亲妈都不认识,但那种光学镜头带来的物理虚化、光斑以及前期构图时确定的光影关系,是后期很难完全模拟的“灵魂”。尤其是拍风景或者人像,前期用偏振镜消除反光、用渐变镜平衡光比,出来的照片底子好了,后期才叫“锦上添花”,而不是“整容救命”。不过话说回来,如果只是为了发朋友圈随手拍,那确实没必要折腾滤镜,手机+后期完全够用,看个人需求吧。

滤镜这东西得看具体拍什么。如果是拍风光,CPL和ND镜确实是前期解决眩光和长曝光的神器,后期很难模拟那种物理光学效果。但如果是日常扫街或者拍人,完全没必要挂一堆滤镜,反而增加镜头负担和眩光风险。所谓“前期决定上限”没错,但家用摄影更看重便捷性,别为了参数把相机弄得像个摄影器材铺,简单点反而出片率更高。

确实,底片质量决定上限,后期只是补救。前期把曝光和光线掌控好,比事后硬拉曲线要自然得多,这道理摄影圈都懂,但新手往往容易忽视前期基本功。

确实,前期拍摄的质量至关重要。后期再强,也弥补不了前期光线的不足。