如果从宿舍打印社或小型商业运营角度来看，初期投入和运营成本需要综合考量。例如佳能IP1180喷墨机，购机加连供只需不到300元，投入小风险低。虽然低端喷墨机卡纸率略高，墨水成本稍高于激光，但通过多机并行可以弥补速度不足。激光机如HP1020plus虽单页成本略低，但有月打印量限制，且初期投入较高，需要根据业务量和季节性波动来决定选型。
激光打印成本低还是喷墨打印成本低？
从耗材角度深入分析，如果使用官方原装耗材，激光打印机的成本确实比喷墨低。但如果选择后期加粉或加墨的方式，两者的使用成本其实差不多。不过激光打印出来的效果通常更稳定清晰。对于家用用户，如果觉得激光机太贵，可以买喷墨机并改装成可加墨的连供系统，这样自行加墨后成本几乎可以忽略不计，适合家庭低频使用。
从长期维护和设备寿命来看，激光打印机的优势明显。以HP1020plus为例，激光机使用寿命可达10万页以上，单页寿命成本仅1分钱左右。而喷墨机如佳能IP1180，虽然单页寿命成本算下来约0.7分钱，但实际中容易因喷头堵塞或进纸机构问题出现故障，维护成本隐性增加。因此，如果算上故障率和维护精力，激光机的综合使用成本可能更低，尤其适合对稳定性要求高的用户。
基于20多年的打印社经验来看，如果单纯比较打印速度和时间成本，激光打印机完胜。喷墨机虽然购机便宜，但墨盒耗材昂贵，家用不改装的话一个墨盒只能打200多张，而且长期不用喷头容易堵，单张成本大概2毛。相比之下，激光打印机虽然机器贵一倍，但硒鼓耐打，3500规格的能打2000张，还能多次灌粉，平均下来每张不到5分钱，长期看更省心且成本低。
喷墨打印机和激光打印机的选择其实取决于你的使用环境和打印量。如果是家庭少量打印或低频次场所，喷墨机几百块钱就能满足，还能打印彩色照片，虽然单次耗材均摊成本看似高，但年总成本可控。而如果是办公环境，追求效率和速度，激光打印机打印百页只需几分钟，而喷墨机在这种高强度下容易堵头，此时激光机的高效率能弥补其较高的初始投入。
对于高打印量的用户，比如日打印500-1000页且覆盖率高达50%的情况，无论是普通激光还是喷墨打印机，使用原装耗材的成本都非常高。激光原装硒鼓一套1600元只能打1500页，喷墨墨仓式原装墨水一套200元也只能打几千页。在这种极端高频高覆盖率场景下，普通家用机型均无法承受，应考虑A3幅面的数码复合机，这才是应对高强度商业打印的合理选择。
关于成本高低，我认为关键看具体对比的方式。激光打印机虽然机器贵一倍左右，但使用非常省心，墨粉是固体不用担心堵塞，硒鼓容量大且质量稳定。以HP 1020plus为例，购机1100多元，配合易加粉硒鼓和自己加粉，一个硒鼓寿命可达6000-8000页，单页耗材成本仅1到1分5。这种高耐用性和低单页成本，使得激光在长期大量打印时极具优势。
激光打印机和喷墨打印机各有所长，不能一概而论谁的成本绝对低。黑白文档打印首选激光，成本低且速度快；彩色打印且要求不高或数量多时，喷墨连供效果不错；如果彩色要求高，激光彩印速度虽快但成本较高。具体选择需结合个人对色彩、速度、初始预算和后期耗材更换频率的综合需求，实际情况具体分析，没有绝对的标准答案。