笔记本电脑磨砂屏幕和普通屏幕哪个好？价格差多少？

这话说得确实有道理，磨砂（雾面）和镜面更多是表面涂层的区别，不直接决定面板的素质。不过楼主可能忽略了一点：磨砂涂层会一定程度上牺牲屏幕的通透度和色彩鲜艳度，这也是为什么很多追求极致色彩的专业设计本还是倾向于高分屏+镜面，或者高端的AG雾面屏。所以不能只看“磨砂”这个属性，得结合面板本身的参数（色域、亮度、对比度）来看。价格上，同系列高端磨砂屏和普通镜面屏可能价差几千元，但同价位下磨砂屏反而可能因为面板等级较低而显得“不值”。

确实，现在中高端本大多都上镜面屏了，磨砂屏反而多见于轻薄本或低端入门款，主要是为了压低BOM成本，而不是因为磨砂屏本身更高级。

确实，很多小白容易把镜面/雾面当成决定价格的核心指标。实际上高端镜面屏（比如苹果那种）做得极其通透，反而比低端雾面屏贵得多。关键还是看面板素质，比如色域、亮度、响应速度这些硬指标，别被表面工艺忽悠了。