电信4G怎么设置最稳定,为什么5G网络不如4G网络稳定?
不过FDD模式也有局限性,它必须采用成对的频率。在支持对称业务时能充分利用上下行频谱,但在非对称的分组交换(如互联网)工作时,由于上行负载低,频谱利用率会大大降低。
不过FDD模式也有局限性,它必须采用成对的频率。在支持对称业务时能充分利用上下行频谱,但在非对称的分组交换(如互联网)工作时,由于上行负载低,频谱利用率会大大降低。
确实是这样,FDD这种成对频谱的设计在对称网络里很完美,但现在大家用的都是视频和下载这种“下行多、上行少”的非对称业务。结果就是上行那块频谱空着浪费,整体效率反而不如灵活的TDD。看来5G在追求极速的同时,确实牺牲掉了一些4G那种“均衡稳定”的特性。
确实,FDD这种对称设计在如今“下载快、上传慢”的互联网Usage习惯下,上行频段大部分时间都在空转,效率确实是个痛点。这也是为什么现在主流4G-LTE-A甚至5G都引入TDD混合组网的原因,既然上下行需求不对等,强行用对称频段反而浪费。不过对于纯语音通话这些对称需求业务,FDD依然有其不可替代的低延迟和稳定性优势,不能一味贬低。
确实,FDD这种成对频谱的设计在应对现在的互联网流量时显得有点“大材小用”,上行没多少数据却占着一半带宽,效率确实不高。
其实FDD这种成对频谱的设计,初衷就是为了解决早期语音通话上下行需求对等的问题。但现在的互联网应用基本都是“下载多、上传少”的非对称模式,这就导致FDD在上行频段闲置的时候,整个系统的频谱效率就显得有点浪费,不如TDD那样灵活调度。所以不是5G本身不稳定,而是不同频谱制式在不同业务场景下的适配效率差异,这也是为什么5G要混合组网的原因。
确实是这样,5G虽然峰值速度猛,但为了覆盖和容量牺牲了很多稳定性。4G用FDD双工模式,上下行频谱配对,在负载不均时至少能保证基础连接的连贯性。现在家里用5G反而经常掉线或者回落到4G,感觉还是老技术更靠谱。