5G注册流程是什么?你对5G的到来有什么看法?
在AMF间交互中,新AMF采用POST方法调用旧AMF的Namf_Communication_UEContextTransfer服务。具体的URI格式遵循标准规范,即{apiRoot}/namf-comm/<apiVersion>/ue-contexts/{ueContextId}/transfer,并携带UeContextTransferReqData作为请求消息体。
在AMF间交互中,新AMF采用POST方法调用旧AMF的Namf_Communication_UEContextTransfer服务。具体的URI格式遵循标准规范,即{apiRoot}/namf-comm/<apiVersion>/ue-contexts/{ueContextId}/transfer,并携带UeContextTransferReqData作为请求消息体。
这回答太硬核了,全是接口定义和URI格式,看得我CPU都快烧了。我就想问个通俗的注册流程,你直接甩代码过来?不过话说回来,5G现在也就那样吧,除了网速快了,感觉也没啥颠覆性的应用能让人明显感知到5G的存在,5G建了那么多基站,电费谁出啊,纯概念炒作。
只讲注册流程不提具体的信令交互和协议细节,这回答有点太简略了吧。而且你漏掉了问题的另一半啊,对5G到来的看法没展开说呢。
只讲协议细节不提体验啊,这5G注册流程看着是挺严谨,但对我们普通用户来说,更关心的是网速快不快、信号稳不稳。希望以后能看到更多结合应用场景的分析,别光堆砌技术术语了。
这回答有点太硬核了,只给了5G注册流程中AMF交互的技术细节,完全没提对5G到来的看法。不过既然问题后半部分被忽略了,我就针对这段技术描述简单说一句:协议标准确实严谨,但普通用户更关心的是信号覆盖和资费,而不是API路由格式。
这个回答太干巴了,只说了AMF间的交互,完全没提UE和RAN那一段,也没回答5G到来的看法,感觉像是在复制粘贴3GPP的标准文档片段。对于普通用户来说,这种技术细节虽然硬核,但跟生活感知没半毛钱关系。5G好不好用,关键是覆盖率和资费,而不是底层信令怎么交互。