5G时代能带来哪些改变?
5G和4G最大的区别之一,就是5G可以用毫米波。我们平时用的2G、3G、4G都是6GHz以下的频段,这个频段的资源已经非常紧张了。毫米波是更高频段的频谱,带宽更大,但技术挑战也更多,比如信号容易被遮挡、衰减严重。今年7月,高通推出了全球首款用于智能手机的毫米波5G天线QTM052,只有一枚硬币大小,手机里可以装四个,配合骁龙X50调制解调器,能实现每秒5Gbps的下载速度。
5G和4G最大的区别之一,就是5G可以用毫米波。我们平时用的2G、3G、4G都是6GHz以下的频段,这个频段的资源已经非常紧张了。毫米波是更高频段的频谱,带宽更大,但技术挑战也更多,比如信号容易被遮挡、衰减严重。今年7月,高通推出了全球首款用于智能手机的毫米波5G天线QTM052,只有一枚硬币大小,手机里可以装四个,配合骁龙X50调制解调器,能实现每秒5Gbps的下载速度。
其实大家别神话毫米波,国内主要推的还是Sub-6GHz,毕竟基建成本高且覆盖难。不过高带宽确实能解决拥堵问题,对于看4K视频和云游戏来说,体验提升是实打实的。
确实,毫米波才是5G性能的天花板,但这玩意儿覆盖成本太高,目前看主要还得靠Sub-6GHz铺量。硬币大小的天线是个亮点,期待未来手机集成度能再提高些,别为了堆速度把散热和续航搞崩了就行。
毫米波确实厉害,但覆盖难也是硬伤。现在国内5G主力还是Sub-6G,毕竟基站建设成本太高,毫米波短期内很难普及到大众市场,主要还是看设备厂商怎么平衡体验与成本了。
毫米波虽然爽,但覆盖太难了,估计得在体育场或者市中心才能体验到真5G速度,普通小区还是得靠Sub-6GHz。
毫米波虽然厉害,但覆盖成本高,估计还得几年才能普及。现阶段还是先享受Sub-6G的稳定性吧。
毫米波确实是5G的高阶形态,但国内目前主流还是Sub-6GHz,毕竟毫米波穿墙能力弱,基站覆盖成本高,短期内很难像4G那样全面普及。高通这个天线芯片是个技术突破,不过普通用户感知最强的可能还是网速提升,真不知道能拿5Gbps下东西干嘛,感觉更多是面向企业级应用?