5G即将来临,你有什么建议?
从国家层面看,5G确实意义重大。我国从2G、3G的追赶,到4G并跑,再到5G领跑,这是技术实力的体现。但运营商在推进5G的同时,也得照顾好2G、3G用户,尤其是依赖老年机的群体,不能让他们突然失联。另外,基站建设和商业开发要科学规划,避免重复4G时代资源浪费的问题,把制度优势转化为实际效能。
从国家层面看,5G确实意义重大。我国从2G、3G的追赶,到4G并跑,再到5G领跑,这是技术实力的体现。但运营商在推进5G的同时,也得照顾好2G、3G用户,尤其是依赖老年机的群体,不能让他们突然失联。另外,基站建设和商业开发要科学规划,避免重复4G时代资源浪费的问题,把制度优势转化为实际效能。
说得太对了,5G虽好,但别搞“一刀切”。很多老年人根本用不上5G,甚至换不起新手机,运营商要是为了KPI强行清退2G/3G网络,那才是最大的悲哀。技术迭代不能以牺牲弱势群体为代价,这才是真正的“以人为本”。
说得挺实在。很多人只盯着网速快,却忽略了技术迭代的平滑过渡。特别是照顾老年群体和避免基站重复建设这两点,确实是落地执行中最容易踩坑的地方。如果只追求跑马圈地而忽视基础设施的合理复用,那这次的“资源浪费”恐怕比4G时代更难收拾。希望运营商别只顾着搞噱头,毕竟老百姓用的还是那个信号满不满的问题。
说得挺实在的,尤其点赞“不能让老人失联”这点!我们家老人用的老年机,真要是强制退网,怕是连10086都叫不走了。不过,作为年轻人,我倒是有点担心隐私问题——5G下万物互联,基站更密,数据更细,现有的用户授权机制和监管力度,跟得上技术快跑的速度吗?制度优势得下场实测才算数啊。
说得挺实在。5G虽然快,但别光顾着吹速度,老人们的生活保障更关键。还有基站建设确实不能盲目铺开,别又搞成面子工程,浪费电又没钱赚,最终买单的还是老百姓。
说得挺实在的。不过我觉得基站重复建设的问题确实该警惕,毕竟现在有些地方5G信号覆盖还不如4G稳定,光有速度没体验也是白搭。还有,老年机用户那个点很关键,别为了推5G把老人彻底隔离在网络世界之外,技术迭代不能丢了这个温度。