5G和4G有什么区别?
从技术层面看,通信主要依靠电磁波,而电磁波频率资源有限,频率不同速度也不同,频率越大带宽越大速度也越快。现在网络处在较低频段,优点是性能好覆盖好,但资源宝贵,而5G利用的是高频段把闲置资源利用起来,随着网络发展频率越来越高速度也越来越快。另外,打电话或传照片信号都要通过基站中转,但5G之后设备和设备之间可以直接传输不需要基站了,这是传输路径的变化。
从技术层面看,通信主要依靠电磁波,而电磁波频率资源有限,频率不同速度也不同,频率越大带宽越大速度也越快。现在网络处在较低频段,优点是性能好覆盖好,但资源宝贵,而5G利用的是高频段把闲置资源利用起来,随着网络发展频率越来越高速度也越来越快。另外,打电话或传照片信号都要通过基站中转,但5G之后设备和设备之间可以直接传输不需要基站了,这是传输路径的变化。
讲得挺通俗,不过“设备间直接传输不需要基站”这个说法有点绝对了。D2D(设备到设备)技术确实是5G的一个特性,但在实际商用中,为了管理网络负载、保证安全性和覆盖范围,绝大多数场景下依然高度依赖基站作为核心控制节点。直接通信更多是在特定场景(如车联网、应急通信)下作为补充,而不是完全取代。另外,5G除了速度,低时延和大连接数也是核心优势,这点回答里没展开。
科普得很到位。特别是关于“设备直连”那部分,以前总觉得基站是必须的,现在知道5G能搞D2D直连,感觉延迟真的能降不少,这对云游戏和车联网太重要了。不过高频段覆盖差是个硬伤,估计还得靠基站密集部署来补,希望运营商别太坑。
解释得挺清楚。不过补充一点,5G低延迟的特性才是杀手锏,不仅仅是速度快,像远程手术、自动驾驶这些对实时性要求极高的场景,4G根本玩不转。
解释得挺通俗,不过“5G设备间直接传输不需要基站”这个说法有点过于简化了。实际上D2D(Device-to-Device)通信确实存在,但在目前的商用网络中,核心网和基站的调度控制依然是必不可少的,完全脱离基站的情况主要存在于特定的专网或未来6G愿景中。对于普通用户来说,5G最大的感知提升还是在于高带宽带来的下载速度,以及低延迟对云游戏等场景的改善,而不仅仅是传输路径的变化。