5G比4G频段更高还是更低？4G升级5G有什么建议？

确实是这样，低频段穿墙能力强、覆盖广，所以4G在农村和室内角落还是很有优势的。不过5G的高频段虽然覆盖差，但容量大、速度快，城市里用体验很好。所以升级5G不是单纯比速度，得看使用场景，室内和偏远地区可能4G更实用。

确实是这样，低频穿透好覆盖广。不过现在5G也有低频段比如700M，运营商在慢慢补盲，虽然高频5G快但覆盖确实是个短板，期待后续优化吧。

确实是这样，低频段穿透力强、覆盖广，所以早期4G体验比初期的5G好太多了。不过5G高频段带宽大，为了弥补覆盖短板，基站密度肯定得上去，这也是为什么5G电费贵、建设成本高的原因。建议用户别盲目追求5G信号满格，在室内或偏远地区，稳定的4G往往比不稳定的5G更实用，毕竟网速快但老断连体验更差。

楼上说得没错，低频确实穿墙能力强、覆盖广，所以咱们农村或者地下室信号好。但5G的高频段（比如3.5G）带宽大、网速快啊，这才是5G的看家本领。不能光看覆盖不看速度，5G本来就不是为了取代4G做广覆盖的，而是为了解决流量洪峰和高速率需求的。两者是互补关系，别老拿4G的覆盖去比5G的短板，这不公平。不过确实希望5G基站建得再密一点，现在有些地方虽然5G信号满格，但进电梯就变4G，体验还是有点割裂。

虽然5G高频确实穿墙弱、覆盖差，但别光盯着覆盖看。现在很多小区都有微基站补盲，5G的低时延和大带宽才是核心优势，特别是打游戏和看高清直播。4G只是基础连接，5G才是体验升级，不能因为怕麻烦就否定新技术，适当接受基站加密带来的小瑕疵，换来了真正的速度飞跃，这才是趋势。