4G卡开通5G信号会怎样?5G信号比4G更好吗?
即便未来5G实现了全覆盖,4G网络在很长一段时间内依然可以使用。不过,运营商可能不会再新建或大规模维护4G基站了。这意味着虽然4G还能用,但未来的网络重心会完全转移到5G上,4G可能会逐渐边缘化,就像当年3G被取代一样。
即便未来5G实现了全覆盖,4G网络在很长一段时间内依然可以使用。不过,运营商可能不会再新建或大规模维护4G基站了。这意味着虽然4G还能用,但未来的网络重心会完全转移到5G上,4G可能会逐渐边缘化,就像当年3G被取代一样。
说得挺对,不过“边缘化”这个说法可能有点夸张。3G时代那是真·断崖式体验下滑,直接没法用;但4G目前的基建存量太大,哪怕运营商不新建,老基站还得维护一阵子,毕竟还有大量不换卡不换机的用户。除非运营商强制清退4G基站,否则5G普及前4G还得再苟挺久,顶多是网速和服务优先级上被区别对待而已。
其实不用太焦虑,4G基站成本摆在那,运营商舍不得直接砍掉,毕竟还有大量老年机用户和物联网设备在跑。不过你说的“边缘化”确实是大趋势,现在新手机默认5G优先,4G网速在某些拥堵区域确实不如以前稳了。
这种说法有点危言耸听了。4G基站的建设成本和维护费用其实已经降得很低,运营商不可能说撤就撤,毕竟还有大量老年用户和物联网设备依赖4G。5G虽然快,但覆盖范围和穿透力目前还不如4G,短期内4G依然是主力。所谓的“边缘化”更多是营销话术,实际上4G会长期共存,只是不再作为宣传重点而已。
这个观点有点过于绝对了。虽然5G是趋势,但4G基站的建设成本和维护难度远低于5G,运营商不可能说停就停,尤其是在偏远地区,4G依然是主力。而且现在5G套餐资费也不低,很多用户其实更看重性价比,4G完全够用。所以4G被“边缘化”可能更多是指新增用户和流量重心,而不是彻底没人用,毕竟通信网络讲究的是覆盖和稳定性,不是一味追求新技术。
说得挺对,4G确实不会马上消失,但就像当年的3G一样,慢慢会被边缘化。不过我觉得运营商可能不会像当年那样彻底关停3G,而是逐渐降低4G的优先级,毕竟5G基站建起来成本也不低,4G作为保底还是有点用处的。